重い。そして、進まない。
ストラクチャー26の欠点を先に書きました。その上で、それでも私がこのシューズの購入を決めた理由を書かせてください。
横ブレは、させようにもできない。疲れてフォームが崩れそうな終盤でも、崩れない。足底筋膜炎から復帰する私にとって、まさに怪我したときの強すぎる味方でした。
ナイキが「最も安定性の高い履き心地」と謳うとおりの安定特化型。推進力と軽さを差し出す代わりに、毎日のジョグを「絶対に崩れない土台」の上で積めます。
- こんな人におすすめ:過回内持ち、怪我明けで足を守りながら走りたい人、フォームが崩れやすい初心者
- 合わない人:反発や軽快さが欲しい人、テンポ走以上のペースで使いたい人
スペック
・重量:約288g(26.5cm)
・スタックハイト:ヒール38mm / 前足部28mm
・ドロップ:10mm
・カラー:White/Bright Crimson(HQ2588-106)
・ウィズ展開(国内):標準 / ワイド
・ミッドソール:フルレングスReactX
・サポート:中足部サポートシステム(土踏まず＋かかとを包む構造)
・カテゴリ:安定性(スタビリティ)モデル
パラメーター評価
| 項目 | 評価 | コメント |
|---|---|---|
| 静的な感触 | ||
| かかとのホールド感 | ★★★★★ | ズレ皆無。安定性モデルの面目躍如 |
| 中足部のフィット感 | ★★★☆☆ | サポートは強いが、包まれ感というより 固定される感覚 |
| つま先のゆとり(幅・高さ) | ★★★☆☆ | 3.5。高さと長さは十分だが、 幅はワイドでも普通だ。 |
| ソールのねじれ剛性 | ★★★★★ | ガッチリ。ここが安定性の土台。 期待通り！ |
| 前足部の曲がりやすさ | ★★★☆☆ | 適度に曲がる。剛性の割に窮屈さはない |
| 走行フィール | ||
| 接地安定性 | ★★★★★ | 文句なし。底面は広くて嬉しい。 |
| 左右のブレにくさ | ★★★★★ | ブレさせようにもできないレベルのサポート ここを求めていた。 |
| 反発・推進力 | ★★☆☆☆ | プレートなし、推進は求めない設計 |
| クッション性 | ★★★☆☆ | ゴースト18とほぼ同等。 硬さは気にならず、厚みも適度 |
| 体感の軽さ | ★★☆☆☆ | ここは正直に言うと、重い。 |
サイズとフィット感
まず私の足のZOZOMAT実測データから。
私の足データ(ZOZOMAT実測)
| 項目 | 左足 | 右足 |
|---|---|---|
| 足長 | 25.0cm | 24.9cm |
| 足幅 | 10.2cm | 10.7cm |
| 足囲 | 24.6cm | 25.1cm |
| 指先の形 | エジプト型 | エジプト型 |
右足だけ足幅が5mm広く、母指球の張り出しが強い足型。ナイキは全体的に細身のラストなので、この足で標準幅は選択肢に入りませんでした(ワイズと幅広の考え方はこちらで解説しています)。
購入は26.5cm(普段の26.0cmから0.5cmアップ)のワイド。0.5cm上げはナイキ公式が推奨（なぜ、0.5cm下の表記で出さないのだろう？）していたのに従いました。結果、長さ方向の窮屈さはなく正解でした。
ただし幅については、ワイドでも「余裕たっぷり」とまではいきません。実用上は問題ないものの、ゴースト18の4Eのようなゆとりを期待すると物足りないはず。国内で普通にワイドが買えるのはストラクチャーの美点ですが、幅広足の人はワイド前提で考えてください。
【最高】横ブレは、させようにもできない
このシューズの本領はこれです！
中足部をサポートする構造が土踏まずとかかとを包み込み、足が回転するのを構造的にガイドします。意識してブレさせようとしてもブレない。疲れてくじけそうな終盤でも、フォームが崩れるということがありません。
このように足を使うんだぞ。これが怪我をしない着地なんだぞって教えられているみたいな気分を味わいました。
過回内で足底筋膜炎になってしまった私にとって、「何も考えなくても接地が安定している」のはそれだけで価値。まさに怪我したときの強すぎる味方です。
ポチップ
【良い】硬すぎず、ちょうどいいソール
安定性モデルは「硬くてゴツゴツ」の先入観がありましたが、ストラクチャー26は違いました。ゴースト17・18と比べてもソールの硬さは気にならず、厚みも適度。フルレングスReactXは安定重視モデルとしては意外と快適さがあります。
深すぎないじゃり道であれば安定して走れるのも、接地の信頼感ゆえ。舗装が途切れる河川敷コースでも気を使いません。
【良い】デザインが普通にいい
安定性シューズは見た目が野暮ったくなりがちですが、これはデザインも良きです。スタイルによっては普段履きにも使えます。通勤ランや、走った後そのまま出かける日にも違和感なし。
【微妙】重い。そして進まない
- 重さは正直bad。 約288g(26.5cm)という数字以上にどっしり感じます。安定構造の代償
- 推進力は期待しない。 プレートなし・反発控えめで、ペースを上げる楽しさはありません。ジョグと割り切る一足。ただ、シューズに進ませてもらえない分、自分の脚で押し出す感覚は鍛えられます。反発に頼らない走りを覚えたい時期には、むしろ都合がいいかもしれません
【耐久性】定点観測
購入当初の写真は以下のとおりです。
100km時点で同アングルの写真付きで追記予定です。
前足部のブローンラバー＋かかとの耐摩耗ラバーという構成で、アウトソールの耐久性は高そうという評価が国内レビューでも共通しています。
【比較】ナイキの中での立ち位置——ペガサス42・ボメロ18とどう違う?
ナイキのデイリートレーナーは今、ペガサス・ボメロ・ストラクチャーの3本柱に整理されています。ナイキ自身の打ち出し方はこう。
- ペガサス:万能・標準。どんな走りにも対応するオールラウンダー
- ボメロ:最上級のソフトさ。シリーズ史上もっとも厚いクッション
- ストラクチャー:安定のスペシャリスト。「最も安定性の高い履き心地」
つまり3足とも「デイリートレーナー」であることは同じで、違うのは味付けだけ。どれかが上位互換という関係ではありません。
| Structure 26 | Pegasus 42 | Vomero 18 | |
|---|---|---|---|
| ナイキの位置づけ | 安定 | 万能・標準 | 最上級クッション |
| スタック/ドロップ | 38/28mm・10mm | 37/27mm・10mm | 46/36mm・10mm |
| 重量 | 288g(26.5cm) | 279g(26.5cm) | 約308g(27cm) |
| ミッドソール | フルレングスReactX | フルレングスAir Zoom＋ReactX | ZoomX＋ReactXの2層 |
履いた印象は「デイリーの三者三様」
ペガサス42とボメロ18は店頭で試し履きしただけなので断定は避けますが、履いた瞬間の感触はこうでした。
- ペガサス42:いかにも「デイリー」。クセがなく、”普通”が褒め言葉になるタイプ
- ボメロ18:もちっとしたデイリー。46mmの厚みぶん、沈み込みが深くて柔らかい
- ストラクチャー26:かっちり安定したデイリー。足が動く余地が明確に少ない
ナイキの売り文句と履いた感触がほぼそのまま一致します。ここは素直で分かりやすい。
一番ニュートラルなのは、ペガサス
面白かったのは、手持ちのペガサス41（前作）が一番ニュートラルに感じたこと。ストラクチャー26と比べても、ボメロ18と比べても、41が一番素直でした。
ストラクチャーは構造で支えにいくぶん足の自由度が下がり、ボメロは厚みとソフトさで接地の感覚がぼやける。どちらも「何かを足している」シューズです。その点ペガサス41は足し算が少ない。
選び方はシンプルで、足を矯正したいならストラクチャー26、とにかく衝撃を消したいならボメロ18、余計なことをされたくないならペガサス。私は足底筋膜炎明けで「矯正してほしい」フェーズだったので、ストラクチャー一択でした。
【比較】ブルックス ゴースト18と何が違う?
どちらも安定寄りのデイリーですが、性格は明確に違います。ゴースト18は「ニュートラルだけど安定している」、ストラクチャー26は「構造で安定させにいく」。
クッション体感はほぼ同じ。違いはサポートの強度と重さです。足の状態が良い日はゴースト、疲労が溜まっている日・違和感が出そうな日はストラクチャー、という使い分けが機能します。
実際に走り比べても、矯正力はゴースト18よりストラクチャー26の方がかなり強く感じます。その分、軽快さでは分が悪い。反発性も素直にゴースト18の方が上で、押し出される感覚が欲しい日はゴーストに手が伸びます。幅については、ワイドを選んでもなお、やや幅狭に感じるのが正直なところ。ソールの厚みも、ストラクチャーの方が体感として厚く感じます。
とはいえこれは欠点というより役割の違いで、とにかく怪我を恐れている時期、そして怪我明けで守りながら走りたい時期には、ストラクチャー26が一番しっくりきます。
【比較】手持ちの他シューズと並べてみる
| Structure 26 | Ghost 18(4E) | Ghost Max 3 | Clifton 11(wide) | |
|---|---|---|---|---|
| 位置づけ | 安定性 | 王道デイリー | 厚底クッション系 | 軽量デイリー |
| スタック/ドロップ | 38/28mm・10mm | 36/26mm・10mm | 39/33mm・6mm | 42/34mm・8mm |
| 重量(公称) | 288g(26.5cm) | 290g(27cm) | 300g(27cm) | 283g(27cm) |
| ワイズ展開(国内) | 標準/ワイド | 標準/ワイド/スーパーワイド(4E) | 標準/ワイドまで | レギュラー/ワイド/エキストラワイド |
| クッション体感 | Ghost 18とほぼ同じ | 標準的 | やや もっちり＆しっかりめ | 一番もっちり(ふわふわすぎない) |
※重量は各メーカー日本公式サイトの公称値。基準サイズが揃っていない点に注意で、ストラクチャー26だけ26.5cm基準です(27cm換算だとおよそ296〜299g)。また公称値はいずれも標準幅のもので、ワイド系は数g〜20g程度重くなります。
Ghost Max 3とClifton 11の関係についてはホカからブルックスへ乗り換えた記事で詳しく書いています。
使用シーン
| 使う | 使わない |
|---|---|
| ・ゆっくりジョグ(〜6:00/km) ・普通のジョグ(6:00〜5:40/km) ・疲労が溜まった日のラン ・怪我明けの復帰ラン ・浅いじゃり道・河川敷 ・普段履き | ・ペース走 ・インターバル走 ・レース本番 |
どんなランナーにおすすめ？
- 過回内・足底筋膜炎など、接地の安定が欲しいランナー → 一番の候補
- 疲れるとフォームが崩れる自覚がある人
- 怪我明けで「守りながら走る」フェーズの人
- 幅広足 → ワイドが国内で普通に買えます
逆に、軽快さや反発を求めるならペガサスやゴーストへ。ストラクチャーは「守りの一足」に徹しています。
足の痛みが出るまでの経緯は足底筋膜炎の記録①・②にまとめています。同じ症状で悩んでいる人はこちらもどうぞ。
ポチップ
※販売店によって「ワイド」「エクストラワイド」と表記が割れていますが、
品番HQ2588-106の箱表記は「WIDE」です。リンク先の表記に惑わされず品番で確認してください。
コメント